Vor allem eine Strömung wird immer grösser: Charismatische Bewegungen und Pfingstkirchen sind längst ein globales Massenphänomen, mit je nach Schätzung mit bis zu 600 Millionen Mitgliedern. Auch in Europa gibt es Zulauf, wenn auch in viel geringerem Masse als überall sonst.
Die Gründe sind vielfältig. Nicht zuletzt dürfte es an der emotionalen und begeisterten Frömmigkeit liegen. Was ist das Geheimnis dieser Spiritualität der Ekstase? Darüber haben Andi und Thorsten mit der reformierten Theologin Lea Hümbeli gesprochen.
Gemeinsam tragen sie Gründe zusammen, warum diese Art zu glauben für manche Menschen so anziehend ist. Charismatische Gottesdienste sind anders. Menschen, vor allem auch viele Jüngere, geniessen sie. Die Spiritualität bleibt nicht im Kopf. Sie durchdringt den ganzen Körper, entfacht tiefe Emotionen und wirkt wie ein Wärmestrom in der Kälte.
Es werden aber auch Risiken und Gefährdungen diskutiert. Viele waren erstaunt, als sie sahen, wie stark die Stürmung des Kapitols am 06.01.2021 von solchen charismatischen Gruppen getragen war. In kaum einer religiösen Gruppe haben sich so viele als anfällig für christlichen Nationalismus erwiesen, z.B. auch in Brasilien. Woran kann das liegen? Was hilft gegen solche Versuchungen? Zuletzt führt das Gespräch zur Frage: Was könnten die Landeskirchen lernen? Was ist kulturelle Prägung, was Zeitstimmung, und was könnten geistliche Entdeckungen sein, die zumindest für manche eine Bereicherung wären?
Weitere Informationen und Anregungen:
Pfingstbewegung und Charismatisierung. Zugänge – Impulse – Perspektiven. Eine Orientierungshilfe der Kammer der EKD für Weltweite Ökumene, Leipzig 2021. Online: https://www.ekd.de/ekd_de/ds_doc/pfingstbewegung_EVA_2021.pdf
Zur neueren Geschichte der Pfingstbewegung: https://wort-und-fleisch.de/der-pentekostalismus/
Pfingstkirchen in Brasilien: https://eulemagazin.de/die-eine-millionen-dollar-frage-der-pfingstler-in-brasilien/
2 Gedanken zu „Lea Hümbeli: Ekstatische Spiritualität“
Zu Beginn von Geist.Zeit habt ihr einige bedeutende Theologen vorgestellt (an Frauen erinnere ich micht nicht mehr), wer mir schon damals fehlte, war Walther Hollenweger. Professor in Birmingham. Ein Kenner dr Pfingskirchen und warum auch immer (?) vergessen.
Danke für die wertschätzende und zugleich kritisch reflektierende Auseinandersetzung. Ich habe mich in so viel Gesagtem wiedergefunden. Und es tut gut, von euch zu hören, wie ihr mit diesem Spannungsfeld der unterschiedlichen Erfahrungen umgeht. Vielleicht gibt es ja irgendwann wirklich eine stärkere Mischung der Formen, in die beide Stärken einfließen. Solche Aufbrüche gibt es an vielen Stellen. Das zu beleuchten, wäre ja vielleicht auch mal eine Folge wert?